모자와 무역 시스템이 어떻게 작동하는지 설명하십시오

Renergie의 웹 로그.

Renergie는 "현장 투 펌프 (field-to-pump) 소규모 첨단 바이오 연료 제조 설비 네트워크를 통해 첨단 바이오 연료 ( "비 옥수수 연료 에탄올")를 현지에서 생산 및 판매하는 독특한 전략. "현장 투 펌프 (field-to-pump)"의 목적은 농촌 개발과 일자리 창출을 극대화하는 한편 공급 원료 공급 위험과 현지 물 공급량을 최소화하는 것입니다.

모자와 무역 프로그램은 어떻게 작동합니까?

미국 에너지 정보 관리국.

2010 년 2 월 1 일.

모자 무역 프로그램은 무엇이며 어떻게 작동합니까?

배출권 거래제 (cap-and-trade program)는 배출세와 다릅니다. 배출세는 방출 된 각 배출 단위에 대한 수수료입니다. 세금은 배출량에 대한 가격을 설정하여 배출량 감축에 대한 인센티브를 제공하지만 실제로 발생하는 감축 량은 달라질 수 있습니다.

배출권 거래제 (cap-and-trade program)는 배출량을 설정하여 수당의 가격을 시장에서 설정하게한다. 그러나 두 프로그램 모두 궁극적으로 배출량에 대한 가치를 부여하고 배출 감축을위한 인센티브를 제공합니다.

모자 무역 프로그램이란 무엇인가?

배출량에 대한 전체 상한선은 한도를 통해 구현됩니다. 각 수당은 특정 양의 배출물을 배출 할 수있는 권리를 나타내며, 프로그램에서 다루는 각 배출원은 실제 배출량을 충당하기 위해 충분한 수당을 제출해야합니다. 허가라고도하는이 수당은 처음에 영향을받는 출처에 할당되거나 프로그램을 시행하는 기관에 의해 경매됩니다.

수당은 거래가 가능하며, 이는 배출 감소 비용이 많이 드는 사람들에게 배출량을 가장 저렴하게 줄여서 수당을 판매 할 수있는 인센티브를 제공합니다. 무역 보조금에 대한 인센티브는 하나 또는 그 이상의 배출원이 배출 단위 축소를 ​​달성하기 위해 다른 배출원면보다 저렴한 비용으로 추가 단위로 배출량을 줄일 수있는 한 지속됩니다. 따라서 배출권 거래의 한계 비용이 모든 적용 대상에서 동일 할 때까지 수당이 거래 될 것입니다. 이 시점에서 모자가 요구하는 오염 수준을 달성했습니다 & # 8211; 이론적으로는 사회에 가능한 한 최저 비용으로 & # 8211; 수당이 처음 할당 된 방법에 관계없이

모자와 무역 프로그램은 어떻게 작동합니까?

1. 오염 물질의 배출 한계 또는 한계가 설정됩니다.

배출을 제한해야하는 사람. 모든 배출원 또는 일부 배출원입니까?

캡이 덮는 부분. 지역 또는 주, 미국 전체 또는 국가 그룹입니까?

배출 제한이 효력을 발생할 때. 가까운 시일 내에 또는 그 이후에 모자를 씌울 수 있습니까?

뚜껑이 더 단단 해지는지, 총 배출 허용 수준이 시간이 지남에 따라 떨어지는 지 여부 그렇다면 얼마나 빨리 이러한 감소가 발생합니까?

캡이 제자리에있을 때. 그것이 계절에 효과가있을 것인가 & # 8211; 여름철 & # 8211; 아니면 일년 내내 적용됩니까?

2. 배출량이 발생하는 모든 단위 (종종 톤)에 대해 허용량을 내야한다.

수당을 제출해야하는 사람. 이것은 특정 배출권 거래 프로그램에 달려 있지만, 일부 예로는 오염 물질 생산자, 생산 또는 소비로 배출, 국가 또는 국가를 생성하는 제품의 유통 업체가 포함됩니다.

수당은 처음에 어떻게 분배됩니까? 수당은 경매되거나, 현재 또는 과거 배출량에 근거하여 무료로 배포되거나, 경매와 무료 배포의 일부 조합을 사용하여 제공 될 수 있습니다. 경매에서 수당은 가장 높은 입찰자에게 판매됩니다. 경매 수익의 사용은 특정 상한 및 교역 프로그램에 따라 다르며 수입의 일부를 소비자에게 분배하는 것을 포함 할 수 있습니다.

프로그램이 허용치 대신 오프셋을 구입할 수 있는지 여부. 상쇄는 배출량을 제한하기 위해 배출권 거래제 (cap-and-trade program)에서 요구하지 않는 배출원의 배출량을 인증받은 감축 량이다.

3. 수당은 교역 될 수 있습니다.

무역이 어떻게 작동하는지 예를 들어 보겠습니다. 에미 터 ABC는 배기 가스 배출량을 허용치 이하로 줄이는 것이 쉽고 저렴하다는 것을 알았지 만 에미 터 XYZ는 더 힘든 시간을 보냈습니다. ABC는 배기 가스 배출량을 더 많이 줄일 수 있었고 추가 공제액을 XYZ에 판매 할 것을 제안했습니다. 이 거래는 XYZ에게 좋은 거래였습니다. 구입 한 수당 비용이 자체 배출량을 ABC에서 더 많은 수당을 사기 전에 보유한 수당과 일치하는 수준으로 낮추는 데 필요한 장비 비용보다 낮기 때문입니다.

얼마나 많은 수당이 들지 요. 일반적으로 허용 가격은 배출량을 줄이기 위해 사용할 수있는 옵션과 수당에 대한 수요에 달려있다. 배출량을 줄이기위한 상대적으로 저비용의 옵션이있는 경우, 수당의 가격은 낮아질 것입니다.

에미 터의 저장 허용 여부 & # 8211; 또는 '은행'& # 8211; 자신의 장래의 사용을 위해 또는 나중에 다른 사람에게 팔기위한 수당. 일부 제안은 미래 기간 수당의 현재 사용을 허용 할 수도 있습니다.

4. 목표를 놓치면 실제 배출량이 측정되고 벌금이 부과됩니다.

프로그램에 따라 이러한 작업은 하나 이상의 정부 기관의 책임 일 수 있습니다.

모자와 무역 프로그램이 우리의 에너지 사용에 어떻게 영향을 주나요?

모자와 교역 프로그램을 고려해야하는 이유는 무엇입니까?

1995 년에 시작된 미국의 이산화황 배출권 거래제 (cap-and-trade program)의 시행은 에너지 분야의 환경 순응 비용을 줄이는 유연성의 이점의 한 예이다. 프로그램에서 다루는 석탄 화력 발전 장치가 다양한 규제 준수 전략을 채택함에 따라 이산화황 배출 허용치가 적극적으로 거래되었습니다. 이러한 전략에는 세정기 설치, 저급 석탄으로 전환 및 수당 구매가 포함됩니다.

모자와 교역은 어디에서 사용 되었습니까?

위에서 언급 한 바와 같이 1995 년 이래 미국에서 이산화황 배출을 제한하는 배출권 거래제 (cap-and-trade program)가 운영되고있다. EU는 2005 년 온실 가스 배출량 배출권 거래 시스템을 구축했다. 2009 년에는 지역 온실 가스 이니셔티브 동북부 10 개국의 발전소를 포함하는 온실 가스 배출량에 대한 주간 모자 협정 시스템. 최근에, 연방 정부가 온실 가스 배출에 대한 전국적 모자 협상 프로그램을 설립하는 것에 대해 많은 논의가있었습니다.

이 공유:

관련.

소식 탐색.

회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.

불행히도 정부가 Cap and Trade와 CO2 세를 고려하는 한 지구 온난화와 관련해서는 여전히 우리와 함께합니다.

지구 온난화 또는 냉각이있을 수 있지만 중요한 문제는 우리가 인류로서 그것에 관해 무엇인가 할 수 있는지 여부입니다.

많은 돼지 고기가 있고 매일 우리를 쫓아 다니는 진실이별로 없기 때문에 무엇을 믿어야하는지 알기가 어렵습니다.

내 블로그에서 재미 있고 유쾌한 방법으로 문제를 단순화했다고 생각합니다. 여기에는 climategate 및 "창피스러운"증거와 관련된 몇 가지 문제가 포함되어 있습니다.

파이프 라인에는 제안 된 배출 감소의 경제적 효과에 대한 분석이 있습니다. 이 공간을 보거나 블로그라고 말해야합니다.

방문을 환영하며 의견을 남길 수 있습니다.

PS "돼지 고기"라는 용어는 호주 속어 사전에 나와 있습니다 (그래서 나는 말했습니다.)

Cap-and-Trade System이란 무엇입니까?

배출권 거래는 지구 온난화의 주요 원인 인 온실 가스 배출을 관리하고 통제하는 환경 친화적 인 방법입니다. 그것은 일련의 오염원으로부터 대량의 가스 배출을 통제하기위한 정책적 움직임이다. 이 접근법은 특정 프로그램에 따라 모든 소스에 대해 규정 준수 기간 당 최대 가스 배출량 인 전체 상한을 설정합니다.

모자는 대기로 오염 물질에 의해 방출되는 독소의 양을 줄이거 나 통제하기 위해 가스 배출에 대한 제한을 수시로 낮추었습니다. 반면 무역은 산업 및 회사와 공장이 할당 된 배출 제한을 충족시킬 수 있도록 혁신을 지원하는 탄소 허가를위한 준비 시장을 구축합니다. 이 공장들이 더 많이 배출할수록 더 많이 지불하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 따라서이 회사는 오염을 줄이기위한 인센티브로 작용합니다.

모자 무역 시스템은 어떻게 작동합니까?

모자는 최대 허용 수준의 오염을 일으키고이 한도를 초과하는 회사는 비용을 지불합니다. 이것은 더 낮은 배출을 보장하는 확실한 방법입니다. 모자는 대개 연간 수십억 톤의 이산화탄소로 측정됩니다. 그것은 천연 가스 발생, 발전, 대형 제조업체 및 운송을 포함한 경제 전반의 배출량을 포함합니다. 이미 터는 정해진 한계치의 오염 만 방출 할 수 있습니다. 허가는 발급자에게 발행되며 허가없이 운영되는 것은 법에 위배됩니다.

어떻게 허가를 얻습니까?

정부는 통상적으로 일부 기업이나 공장에 대해 자유롭게 일부 허가를 발급하며, 이로 인해 배출권 거래 시스템에 속하지 않는 지역에서 경쟁 업체에 더 취약 해집니다. 여기에있는 이론적 근거는 시스템이 적용되는 지역에서 이러한 회사가 불이익을받지 않도록 보장하는 것입니다. 다른 상황에서는 정부가 정책을 관리하고 시행 할 수 있도록 수익을 올리기 위해 허가를 판매 할 수 있습니다.

이산화탄소 배출권 거래는 어떻게 유익합니까?

기업이 친환경적으로 나아갈 수 있도록 격려하십시오.

특정 회사는 보유한 허가 수와 일치하도록 탄소 배출량을 줄일 수 있습니다. 불행히도, 몇몇 회사는 이것을 할 수 없습니다. 허가로 거래하면 회사는 자신의 수당을 사고 팔 수 있습니다. 이로 인해 효율적이고 비용 효과적인 오염 감소가 이루어지며 더 깨끗한 기술에 더 많은 투자를 할 동기가됩니다.

대기로 방출 된 모든 이산화탄소가 대기의 상부로 들어가서 거기에 정착한다는 것을 지적하는 것이 중요합니다. 이것은 에미 터가 위치한 장소 또는 관할권에 관계없이 차례 차례 부정적인 영향을줍니다.

기업들은 실제로 오염 감소를 수익으로 전환 할 수 있습니다. 예를 들어, 회사가 오염 수준을 쉽고 저렴하게 줄일 수있는 능력을 가지고 있다면 여분의 여유가 생깁니다. 회사는 적자가 있거나 허가가없는 다른 공장이나 회사에 추가 수당을 판매 할 수 있습니다. 이것은 투자, 더 많은 일을하고 에너지를 보존하기위한 창의성에 대한 동기로 작용합니다. 대기업들은 이번 차례를 통해 오염을 돈으로 줄일 수 있습니다.

수당을 구매할 수있는 옵션은 기업에게 필요한 유연성을 제공합니다. 일부 회사는 장기 투자를 원할 수 있으며 재정 부족으로 인해 능력이 없습니다. 거래 수당을 통해 이들 회사는 연간 목표를 달성 할 수있는 옵션을 얻습니다.

The Cap-and-Trade System은 언제 효력이 있습니까?

이 시스템은 지역 규모에서의 가스 배출량 감소와 다양한 통제 비용을 나타내는 여러 배출원으로부터의 환경에서 매우 효과적임이 입증되었습니다. 지역 규모에서 배출량을 크게 줄이는 데 도움이됩니다. 또한 모자 및 무역 시스템은 대기 질을 크게 향상시키는 데 도움이되었습니다.

이러한 시스템이나 프로그램으로 인해 얻은 이익에도 불구하고 정책이 모든 대기 오염 문제에 대한 궁극적 인 해결책이 아닐 수도 있습니다. 이 시스템은 다음과 같은 경우에 효과적입니다.

환경 문제는 넓은 영역에 있습니다. 상당한 수의 출처가 문제의 원인입니다. 배출원이 지속적이고 정확하게 측정되는 경우 통제 비용이 원천에 따라 다릅니다.

적절한 상황 하에서, 배출권 거래 시스템은 상당한 효과를 발휘하여 상당한 배출량 감축, 책임 및 예외적 인 데이터 품질 및 접근성을 제공하는 것으로 확인되었습니다.

모자와 무역 프로그램을위한 지침.

환경 적으로 민감하고 경제적으로 효율적인 모자 및 거래 프로그램의 설계 및 구현에 중요한 세 가지 기능은 다음과 같습니다.

이는 성공적이며 숙달 된 모자 및 무역 프로그램의 핵심 부분입니다. 배출량에 대한 강제 상한선은 환경뿐 아니라 공중 보건을 보호하는 데 중요합니다. 또한 미래 세대의 보호를 유지하는 데에도 매우 중요합니다. 게다가, 모자는 또한 허가 거래 시장에 안정성과 확실성을 제공합니다. 수당을 거래하는 회사는 시장이 안정적이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

정확하지 않은보고 및 이산화탄소 배출량 측정과 비준수 및 사기에 대한 처벌의 확고한 집행이 중요합니다. 회사 측의 투명성은 매우 중요합니다. 예를 들어 회사는 허용량 데이터와 배출원 배출량에 대한 대중의 접근을 허용해야합니다. 이것은 프로그램의 무결성에 대한 대중의 신뢰를 제고 할 것입니다. 또한, 책임 성은 규정 준수를 권장하고 준수를 확인하기위한 추가 조사를 제공합니다. 책임 성은 시스템이 환경 목표를 달성하는 방향으로 나아갈 수 있도록하기 위해 모자 무역 프로그램을 지속적으로 평가할 것을 요구합니다.

단순성 및 예측 가능성.

규칙과 정책은 이해하기 쉽고 시행하기 쉽습니다. 관련된 모든 당사자가 규칙을 간단하고 명확하며 쉽게 이해할 수있는 경우 시장 기능이 향상되고 거래 비용이 일반적으로 줄어든다는 것을 이해해야합니다. 또한 규칙이 일관되게 시행되면 환경이 효과적으로 보호됩니다. 규칙의 단순성과 예측 가능성은 거래 규칙, 패널티 평가 및보고 요구 사항을 포함하여 시스템의 모든 다양한 요소에 적용되어야합니다. 모든 사람이 규칙을 간단하고 명료하게 이해하면 프로그램 실행 및 운영은보다 확실하고 효과적이며 비용이 적게 듭니다.

탄소 배출권 거래제는 탄소세와 어떻게 다른가요?

탄소 배출권 거래 제도는 탄소세와 다릅니다. 예를 들어, 탄소세 하에서 정부는 탄소 배출량에 대해 특정 가격을 책정하고 탄소 배출량을 산출하는 제품을 구매하는 모든 사람들은 탄소 배출량을 지불합니다. 총액 교역은 정부가 바라는 정확한 감축 량을 승인 할 수있게한다. 그러나 시스템에는 부정적인면이 있습니다. 이 시스템은 탄소세와 비교할 때 복잡합니다. 예를 들어, 기업들이 배출량을 정부에 지속적으로보고 할 경우, 정부는 상한선을 초과 달성으로 설정하고 감축을 달성하지 못할 수도 있습니다.

요약하면, 배출권 거래제 (cap-and-trade) 시스템은 이산화탄소 배출량을 줄이고 전지구 적으로 대기 중으로 배출하는 데 큰 도움을주었습니다. 따라서 모든 세계 경제가 환경을 청결하게하고 지구 온난화의 영향을 줄이기 위해이 시스템을 채택하는 것이 중요합니다. 시스템에 후자가 뒤따를 경우 날씨 패턴의 변화, 오존층의 파괴 및 지구 온난화 문제가 현저하게 줄어들 것이며 세계는 그곳에 살고있는 사람들과 미래 세대를위한 안전한 장소가 될 것입니다.

모자와 무역.

'모자 앤 트레이드'란 무엇인가?

배출권 거래 및 무역 또는 배출권 거래는 사기업 활동으로 인한 특정 화학 부산물의 전체 수준을 제한하거나 제한하기 위해 고안된 정부 규제 프로그램의 일반적인 용어입니다. 배출권 거래 및 무역의 목적은 이전에 존재하지 않았던 배출물 또는 오염 물질에 대한 시장 가격을 창출하고 가능한 외부 부정을 다루는 것이다.

'모자와 무역'을 깨고

모자와 무역이 어떻게 작동하는지.

전 세계적으로 다양한 배출권 거래 프로그램이 있습니다. 2009 년 버락 오바마 대통령과 환경 보호국 (Environmental Protection Agency)이 제안한이 프로그램은 온실 가스의 연간 배출량에 대한 총 한도 설정을 정부에 의존하고 있습니다. 이것은 "모자"입니다. 모자는 매년 줄어들도록 설계되었습니다.

상한선이 결정된 후 총 한도액의 부분에 대한 여유분이 할당됩니다. 이러한 배분이나 허가는 연방 정부와 관계가 있거나 가장 높은 입찰자에게 경매 된 사업체에 전달됩니다. 회사는 허용량보다 높은 수준의 총 배출량을 산출한다면 과세 대상이지만 다른 생산자에게 미사용 공제액을 판매 할 수도 있습니다. 이것은 "무역"입니다.

시장 시스템.

cap-and-trade 시스템은 때로는 시장 시스템으로 설명됩니다. 이것은 외면 상으로 배출량에 대한 교환 가치를 창출하고 신고 전파 경제학과 동일한 방법론을 많이 사용하기 때문입니다. 예를 들어, 생산 된 배출량은 완벽한 경쟁 모델의 시장 실패를 나타낼 수 있으며 정부 기반 솔루션을위한 공간을 남겨 둘 수 있습니다.

완벽한 경쟁 모델은 기업이 모든 생산 비용을 내부화 할 때만 시장이 효율적이라고 말합니다. 비용이 비즈니스가 부담하는 것이 아니라 제 3 자에게 부과되는 경우 부정적 외부 효과가 발생합니다. 이것은 이론적 인 사회적 최적 수준에 비해 오염 물질의 과잉 생산을 초래합니다.

배출량이나 공해를 생산하는 데 드는 외부 비용을 통합하기 위해 cap-and-trade 프로그램은 더 높은 생산 원가를 창출합니다. 연장을 통해, 다른 생산 공정에 비해 배출량을 생산하는 것이 상대적으로 더 비쌉니다. 이론적으로 이것은 또한 납세자 또는 다른 제 3 자보다는 배출물을 만드는 사람들에게 비용을 부과합니다.

도전.

이 제안은 완벽한 경쟁 모델에 내재 된 여러 가지 문제로 이어집니다. 특히, 정부가 배출량 생산자에게 올바른 상한선을 부과한다는 것은 분명하지 않다. 부정확 한 모자를 부과하는 것은 너무 높거나 낮은 것이 든 필연적으로 사회적 최적의 오염 또는 배출량의 과잉 또는 과소 생산으로 이어질 것입니다.

배출량이 과세 대상이되는지 또는 축소되는 경우에 상관없이, 경제학자와 정책 입안자는 예상 이익과 비용에 적용 할 적절한 할인율을 제시해야합니다. 다시 말해, 모든 상한선 및 거래 체계는 미래의 사중 손실에 대한 정확한 추정을 요구합니다. 이것은 불가능하지는 않더라도 극도로 도전적입니다.

환경 섹션 3.

ИГРАТЬ.

(TAE = CAP), 출처는 수당을 교환 할 수 있습니다.

외부 비용을 내부화하고 효율적인 출력을 생성합니다.

생산자 잉여 = 면적 a, 증가 = 면적 (b + c)

필요한 가정 : 외부 비용은 산출물에 의해 결정됩니다.

레귤레이터는 수요, 공급 및 MEC를 알고 있습니다.

발생 : 높은 수준의 추가 저감은 더 비쌉니다.

효율적인 배출량은 장소에 따라 다를 수 있습니다.

효율적인 저감 수준은 배출량을 0으로 만드는 수준이 될 것 같지 않다.

완전한 저감 : 이익은 모든 저감 수준에서 비용보다 높습니다.

효율적 : 최소 비용 및 MB = MC를 달성합니다.

통일 기준 : 비용 효과적이지 않음 - 고가 및 저비용 출처가 동일하게 취급 됨.

동화> 배출량이 감소하고있다.

방출 & gt; 동화 작용이 축적되고있다.

평균 방문객에 의한 해변 오락 장소 방문 요구가 Q = 10 - 0.1 (TC)로 주어지며, 여기서 Q는 연간 방문 횟수를 나타내고 TC는 방문당 여행 비용을 나타냅니다. 평균 방문객의 여행 비용은 여행 당 $ 40이라고 가정합니다.

에이. 사이트 방문수의 역 수요를 나타내는 그래프를 그립니다.

비. 평균 방문자가 사이트에 방문하는 연간 방문 횟수를 결정합니다. 그래프에이 값을 표시합니다.

기음. 평균 방문자의 연간 여행 비용을 결정합니다. 이 값을 그래프에 표시하십시오. 평균 방문자에 대한 사이트 액세스의 연간 경제적 이익을 결정하고이 값을 그래프에 표시하십시오.

디. 연간 10,000 명의 방문객이있는 경우 기름 유출로 인한 연간 손실을 결정하여 현장을 폐쇄해야합니다.

두 가지 배출원은 균일하게 혼합 된 흐름 오염 물질을 배출합니다. 통제 목적은 전체적으로 40 단위의 저감을 달성하는 것이다. 클래스에서 익숙해야하는 표기법을 사용하면 소스 1과 소스 2의 저감 비용 함수는 다음과 같습니다.

에이. 동일한 성능 기준 (각 배출원에서 20 단위의 저감)이 비용 효과적이지 않음을 입증하십시오. 어느 출처가 20 단위 이상을 줄여야하며 어느 정도 감소시켜야하는지 설명하십시오.

비. 비용 절감 효과의 저감을 결정하십시오.

기음. 비용 효과적인 저감을 감안할 때, 각 배출원의 총 저감 비용과 두 배출원을 함께 고려한 총 저감 비용을 결정하십시오.

디. 총 통제 비용 절감 효과를 비교하여 비용 절감 효과가있는 저감과 동등한 저감 효과를 비교하십시오.

이자형. 비용 효과적인 저감을 달성 할 수있는 배출량을 결정하십시오.

에프. (e)의 배출량을 감안할 때 각 배출원의 배출 및 저감과 관련된 전체 비용 (저감 비용 + 총 배출 비용)을 결정하십시오. 비용 절감 저감 금액으로 설정된 성능 표준의 경우 각 소스에 대한 전체 비용과 비교하면 어떻습니까?

지. 저감의 한계 이익이 12990.5 ()이라면, MBAA = - +는 저감 효율이 40 단위인가? 그 이유는 무엇? 효율이 좋지 않은 경우 효율적인 저감량이 40 단위보다 큰지 또는 적은지 설명하십시오.

h. 단위 배출량 $ 74를 고려하십시오. 이 배출량에 직면하면 각 배출원이 얼마나 많이 줄어들 것인가를 결정하십시오. 그로 인한 저감이 비용 효율적으로 달성 될 것인가? 그 이유는 무엇? 그로 인한 저감이 효율적일까요? 그 이유는 무엇?

이전 질문에서 두 가지 배출원 각각이 100 톤을 배출한다고 가정합니다. 규제 기관은 배출권 거래 시스템 (cap-and-trade system)을 사용하여 총 배출량을 150 톤으로 줄이기를 원합니다. 규제 기관은 각 공급원에 75 개의 허용치를 분배합니다 (무료). 허용량으로 인해 배출원에서 1 톤을 배출 할 수 있습니다.

에이. 배출 총량 150 톤을 충족시키기 위해 필요한 저감 총량을 결정하십시오.

비. 수당 거래가없는 경우 상한선을 충족시키기 위해 각 배출원이 얼마나 감량해야하는지 결정하십시오.

기음. (b)의 저감 할당은 비용 효과적입니까? 그 이유는 무엇?

디. 수당 거래가 허용되면, 어떤 소스가 매입되고 매각 될 것인가?

이자형. 수당 시장에서 경쟁적인 결과를 가정하면, 수당의 균형 가격과 거래되는 수당의 균형 수를 결정하십시오.

에프. 수당 시장에서 경쟁적인 결과가 있다고 가정 할 때 각 배출원으로부터의 배출량 및 배출량을 결정한다. 배출량 상한선이 충족되었는지 그리고 저감 할당이 비용 효과적인지 여부를 시연하십시오.

불균일하게 혼합 된 흐름 오염 물질을 고려하십시오. 두 가지 소스는 전달 계수가 121 / 4,1 / 2입니다. αα == 주위 표준은 단일 수용체 구역에서 대기 농도를 100 단위로 낮추어야합니다. 출처의 경감 비용은 위의 문제 # 2에서 주어진 것과 같습니다.

에이. 두 가지 출처 사이의 저감에 대한 비용 효율적인 배분을 결정하십시오.

비. (a)의 저감이 요구되는 농도 감소를 만족시키고 비용 효율성을위한 조건을 만족시키는 지 확인한다.

기음. 비용 절감 효과를 가져올 수있는 배출 단위 당 요금을 결정하십시오.

디. 대기 허가 시스템에서 허가 가격은 경쟁 조건 하에서 어떻게됩니까?